因此,对这个尚未被证实的新闻,中国不会也不可能掉以轻心,中国外交部的迅速回应已经表明了中国政府对这件事的重视。
佩罗西是美国政坛第三号人物,而且和拜登一样都是民主党人,她如果访问台湾,那么和1997年美国众议院议长金里奇访台就具有完全不一样的美国国内政治与中美关系背景。
对中国来说,如果这件事发生,确实是一个比较棘手的挑战。一方面,如果中国在对台军事与对美关系上回应太过猛烈,正好就中了美国对华保守主义势力的奸计,冲进了美国提前布好的预设战场与国际政治陷阱。
另一方面,因为佩洛西访台的象征意义,中国又不能不在对台军事与对美关系上做出最激烈回应,仅仅以军事演习或外交抗议或召回大使回应的话,那么在中美关系上敢于斗争且善于斗争的形象以及中国政府“一中”政策的严肃性就会在国际上遭遇严峻挑战,在某种程度上甚至可以说会被美国击穿破功。
所以,如果佩罗西访问台湾,中国如何回应会非常考验决策政治智慧。我个人认为,中国一定会在军事与外交上做出迄今为止最猛烈的回应,这种回应一定是美国或台湾所忌惮的,可能是军机穿越台湾本岛,可能是试射导弹飞越台湾上空,可能是在台湾划禁飞区军机伴飞,也可能是针对台湾的局部军事行动,但与此同时,这种回应又会有限而坚决的边界,以免掉入美方预设的陷阱。
乌克兰战争之后,中美关系正进入一个微妙的政治周期,无休无止的新冠肺炎疫情又夹杂着各国泛滥的民粹主义情绪与经济低迷,让世界和平与稳定正面临着极大压力,稍微搞不好一点,一场更大规模的战争就可能爆发。希望那些头脑还未完全发昏的华盛顿政客不要在更敏感的台湾问题上做出玩火举动了,在对这个问题的认识上,难道佩洛西连新冠病毒都不如?
(责编:李雨)