第五,从“乌克兰袭击俄罗斯本土”到“布查大屠杀”事件,泽连斯基政府都“后知后觉”并且“兴趣缺缺”。这样的事件,在过去足以让他拉着全世界一起“打世界大战”。他在这两次事件的后期表态,都显然是“事后知情”,而且不希望扩大化。
第六,在“布查事件”全球发酵之后,俄罗斯第一时间就指责是谣言,并且要求“举行联合国安理会紧急会议”公布证据和真相。
此时就体现出我上个月文章提到的“安理会轮值主席国”的作用了。本月的轮值主席国是英国,英国3号和4号连续两次拒绝了俄罗斯召开紧急会议的申请。
俄罗斯失去在“国际权威平台”展露证据的“黄金七十二小时”。
第七,在“布查事件”发酵后的“黄金七十二小时”,西方媒体甚至不要求对俄罗斯“剖腹验粉”,而是封禁俄罗斯所有发声渠道。西方利用全球舆论霸权,用“三天空窗期”向全球“坐实俄罗斯的罪名”。
第八,欧盟多国以立陶宛等“反俄国家”为首,不管调查,不论“事件真假”,直接“降级对俄外交关系”,西方国家发起新一轮的“对俄外交人员驱逐战”。
以上“八个疑点”,是我作为一个“没有战场第一资料”的局外人,对这三天“布查事件”发酵过程中疑点的梳理,即便“背后真相”无法呈现全貌,但“孰是孰非”稍有常识的人就能自行判断。
有了“布查事件”摆在那里,俄罗斯没有“屠杀”,美国也能用舆论霸权洗脑欧洲民众“相信屠杀”,这样的背景下,就没人能够在欧洲提出“为了民生放松对俄制裁”的话。