但从实际结果来看，上海的基层组织动员能力，显然存在问题的，至少已经跟不上疫情如此大规模扩散下，所需要的高防控水平。
这就导致，上海防疫对民众生活影响很大。
而且我注意到，一些别有用心的人，试图把民众对于这种防疫乱象的不满，转移到对坚持“动态清零”的不满。
过去这些天，网络舆论上，围绕着是否坚持动态清零的争议不断。
但问题是，其他城市大家也都在坚持动态清零，也没有引发这么大的不满，也不至于这么乱。
过去一个月，我们能感觉到，虽然上海一直说要坚持“动态清零”，但实际做法上看，上海是想摸索一条介于“动态清零”和“共存”的中间路线。
但这直接导致上海防疫显得有些“摇摆不定”，这种“半封不封”的模式，即控制不住疫情，并且还对民众的生活造成更大的影响，对经济造成更大的伤害。
但这需要反思的，不应该是上海这种“摇摆不定”吗？
为什么会把矛盾矛头指向“动态清零”？
上海在这种“摇摆不定”中，浪费了一个月的宝贵防疫黄金时间窗口，导致疫情大规模扩散后，防疫的成本和难度不断增加。
本来，我们坚持动态防疫的最理想模式，就是像2021年这样，只有局部城市零散爆发疫情，即使出现疫情，可能控制在城市之内，不会外溢。
这样可以确保全国大部分地区的人们，基本不受疫情影响，经济也可以全力运行，制造业全力开动。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
