比如爱尔兰、瑞典、部分中东欧国家就比较一根筋,特别是俄罗斯卧榻之侧的东欧国家,虽然也舍不得俄罗斯的能源,但如今好容易找到一个让俄欧反目的机会,当然要响应美国、落井下石,宁愿苦一苦自己,也坚决要和俄罗斯干到底!
在这个问题上,甚至德法这对轴心,意见都不一致。德国不支持能源制裁,认为不现实。按照德国的意思,应该是一步步来,先考虑怎么减少对俄能源的依赖,再制定“脱钩”的时间表,光喊“制裁”的口号当然容易,但那些喊口号的国家,有谁能拿出一个欧盟层面的解决方案的?而法国的态度就比较鸡贼。
一方面,拿破龙表态“从来没有否定过能源制裁这个选项”,站在“政治正确”的一边。另一方面,也不公开支持能源制裁,因为支持制裁等于是在孤立德国,拿破龙要当欧洲领袖,德国可是万万得罪不起的。但这个态度,其实就相当于在鼓励能源制裁了。
所以别看马克龙好像一直在积极和普京通电话,其实普京并不完全信任他。最近RT就发了一篇专栏文章,公开表达对马克龙骑墙主义的不满,说一心想做戴高乐的马克龙,却总是在对美国妥协,其实给戴高乐拍马都不配。法国大选第一轮投票就这几天了,马克龙靠着在俄乌间斡旋赚了不少支持率,这个时候俄罗斯对他公开处刑,也算是普京给出的一个警告了。
就因为分歧太大,目前欧盟也在考虑一个折中的方案——禁油不禁气。欧盟对俄罗斯原油的依赖度比天然气要低很多,而且俄欧之间的天然气交易主要是靠比较固定的管道运输,但对于石油,管道运输的比例只有4%-8%,主要还是走海运,转换起来比较灵活。还有很重要的一点,俄罗斯政府从石油出口得到的税收,是天然气的三倍,禁油对普京的打击力度也更大一些。