围绕俄乌局势,冲突之下的各方较量、制裁手段的极化与反制、单边主义与全球化的博弈,均成为分析冲突进展及研判局势走向的重要考量。
战场内外:“喊打”与促谈
过去一个月,除乌克兰首都基辅外,哈尔科夫、马里乌波尔、利沃夫等多个城市也发生炮击和空袭。
俄乌双方对战事进展及伤亡情况也说法不一。
联合国机构统计数据称,截至3月20日午夜,已记录到乌克兰有超2000名平民伤亡。
冲突已导致乌克兰近四分之一民众离开家园。
在过去一个月中,与冲突“同步”进行的还有俄乌之间的谈判,以及国际社会的斡旋。
然而,目前已进行四轮的和谈成果有限。俄外长拉夫罗夫23日称,因乌方不断改变立场,俄乌谈判进展艰难。
他还直言,西方国家通过持续向乌提供武器,企图尽可能让俄乌长时间处于战争状态。
诚然,俄乌冲突已不只是两个国家之间的矛盾。
美国和北约早已深度参与其中,通过为乌克兰提供高质量情报和武器装备,实施精准干预。
针对外界干预导致的局势升级,俄罗斯祭出高超音速导弹予以回应。
未来,俄乌“热战”仍不排除会进一步升级,联合国秘书长古特雷斯甚至警告称“正向核战争的红线逼近”。
全面制裁:“耐药”与反噬
自俄在乌开展特别军事行动以来,美西方国家大幅升级对俄制裁措施。
“金融核弹”“能源禁运”等制裁措施相继出台,俄外部环境和内部经济民生面临巨大压力。
美西方国家不仅将部分俄银行排除在SWIFT系统之外,还对俄央行实施限制措施,取消俄贸易最惠国待遇,并对俄飞机关闭领空,部分国家宣布或酝酿对俄能源领域进行制裁,数以百计外国企业暂停或结束在俄业务。