原因并不复杂,在大国间不直接爆发武装冲突的情况下,战争发展的轨迹,愈发倾向于一边倒。即交战双方军事实力悬殊差距过大,防守方很难阻止起什么像样的反击,制空权和制信息权更是在第一时间被敲掉了,阿富汗战争、伊拉克战争、俄格战争、叙利亚战争差不多都是如此。
没有制空权、没有制信息权、战况又是一边倒,这就意味着如果防守方在地势开阔的野外或郊外阻击敌人,跟送人头没啥区别!
在大规模或全面战争中,指望弱者在战场上击败强者,是根本不可能的事。
有几个小朋友打得过虎背熊腰的大人?
弱者唯一取胜之道只有寄希望外部生变,比如国际制裁,再比如战争自身对强者带来的内部冲击。但这一切都需要弱者争取更长的时间,正如戎评在前文提到的那样,战争持续的时间越久,对进攻方造成的各种压力就越大,这样局势生变的概率越高。
美国军事顾问团在给乌克兰军方量身制定的刺猬战术中明确指出,不要想啥子机动作战、正面硬刚、装甲对冲,在绝对的力量面前,所有花里胡哨的套路全是渣渣,不堪一击。野外防御线全部放弃,郊外防御线部分放弃,主力撤回城市,让钢筋混凝土林立的楼房和里面的平民成为保护刺猬的刺,乌军则是刺猬本体,俄军势必投鼠忌器,不敢动用大规模杀伤武器,只能一条街一条巷的打平面推进,战损和时间消耗不就上去了吗?
草莓兵虽然人不行,但不是傻子,大陆空海优势强悍如斯,第一岛链内天下无敌,即便是美军大举压境来多少吃多少,更何况自己那点海空力量?说实话,塞牙缝估计都嫌它肉太小了。
如果始终拘泥在拒敌于滩头之外的传统反登陆作战模式中,结果必然是大量守军被远程精确火力无情抹去。