APP访问

下载APP

关闭

刚刚乌克兰用行动,给中国狠狠上了一课

作者:
2022-03-29 14:23:57

第三个选项是穷人的打法,炮弹不够,只有用士兵做歼灭战的主力,分割的包围圈越多,敌人兵力越分散,相应的全歼的压力就更小。当初在朝鲜的志愿军是这个打法,财政压力山大的俄军也想这么打,但乌军的部署没有遂愿,而是当起了缩头乌龟。

毫不讳言,在野外打大规模接触式作战,对具备强大且压倒性火力优势的进攻方来说,绝对是百利而无一害的。

它所创造的有利条件包括:

一、野外平民少,进攻方不用背负人道主义压力和舆论压力,能尽情地将各种火力优势发挥到极致。

二、视野比较开阔,相对粗糙的侦察手段,就足以摸清敌方部署与火力配置,偷袭什么的也不存在,大量无人机24小时无死角监控,露头即被精确定位,精确定位即被远程火力覆盖。

三、障碍物少,战场掌控能力强(卫星+无人机+观察哨立体化侦查手段),能够使机械化部队没有后顾之忧地充分发挥出速度优势和突击优势。

四、在野外作战中,防守方需依托有利地形部署阵地,不同地方的轻重火力搭配和人员部署是不同的,有薄弱点、有强力点、有衔接点、有支援点,但环环相扣,进攻部队在摸清阵地环境后,往往只需打碎几个重要的战略点,就能做到全线崩溃。这种破其一点全线即溃的效果或许以前很困难,但在现代战争的条件下,完全是小菜一碟,以武装直升机和运兵直升机为主要装备的空中突击部队了解一下。

五、野外防御工事较为简陋,一般为土木结构加模块化预制件,承受不起几轮大口径火炮的覆盖,实在不行还有钻地炸弹和集束炸弹。如果是以杀伤有生力量为主的话,云爆弹温压弹甚至是中子弹都行。

总而言之,现代技术条件所赋予的打击手段是相当多元化的,只有你想不到没有它做不到。

但是,自1991年海湾战争之后,大规模野战打得越来越少了,这是为何呢?