上述分析师认为:“这意味着在这几个时间点,飞机是爬升的,机组成员可能在尝试操纵飞机,但是紧接着俯冲得更快了。”
民航评论员张仲麟接受广州日报采访时也提到,在最开始的时候,我们还没有非常详细的数据,但是通过ADS-B给出的数据,我们也一定程度上可以分析飞机的驾驶状况,并由此看到了飞机坠落过程中有一个明显的拉起动作,甚至一度从7425英尺拉起到8600英尺,甚至到了最后一刻,飞机的下坠也有放缓趋势。
数据显示飞机曾被短暂拉起,这背后存在哪些可能?是飞行员取得了控制,还是高速俯冲后飞机自己改出?
乔善勋分析,有可能就是飞行员在这种情况下想使出所有的办法去解决这个问题。但具体来说,目前所有分析都是推测,不能判断出具体的原因,因为现在残骸没有收集齐全,黑匣子受损程度也不清楚,也没有和地面人员联系。
他表示,就我们目前掌握的信息来看,我们得到的是ADS-B的数据,只有飞机的速度、姿态、垂直下降率,对于飞机失控的具体原因等做不了任何判断。一位航空安全工程师对《中国新闻周刊》表示,FlightRadar24在3月22日清晨公布其记录的MU5735航班的详细空速和高度数据后,已经可以确认飞机在坠毁前的最后时刻有明显的拉升动作。“现在业界有一些关于机组在最后时刻控制、挽救飞机的猜测,但如果控制了飞机,为什么没有及时挂出应急求救代码?这些问题,都可以在驾驶舱语音记录仪中找到答案。”
另外,一位长期从事飞行器设计研究的专家向澎湃新闻分析称,根据时间推断,飞机坠毁前仍处于巡航阶段,此时飞行平稳,处于安全迎角范围内,单纯出现高空失速的可能性较小。他还指出,飞机的控制系统中通常会安装失速警告系统,即飞机出现失速危险时发出警报信号。若控制系统失灵,可能会出现“误报警”,但成熟的飞机出现该情况的可能性较小。
04
坠毁之后
东航MU5735航班坠毁后,中国民航飞行安全记录置零。
“我们都在这里推测。”航空论坛Airliners上,一名网友写下:但我只能说一件事,希望飞机上的人们安息。如果视频是真的……那将是难以想象的几分钟。
中国民航科学技术研究院航空安全研究所所长舒平接受《中国民航报》采访时表示,在事故现场,首先我们要进行专业排查,譬如看这架飞机的适航证照是否有效,所有维修记录是否规范,是否符合运行规章。排查出相关疑点的话,会在事故现场进行分析并寻找关键证据。寻找黑匣子(一种是飞行数据记录仪,另一种是驾驶舱语音记录仪)也是其中一项重要工作,我们可以依靠其中记录的数据来和现场的调查推断进行相互印证,所谓“用数据说话”。但这并不意味着事故调查是完全依赖黑匣子的,它和现场调查,以及实验验证等方面的调查是同等重要的,需要具体问题具体分析。