郑永年:始作俑者当然是美国。没有北约东扩,哪有现在的问题?从戈尔巴乔夫开始,到后来俄罗斯叶利钦、普京,他们早先都是亲西方的,想加入西方阵营。北约和欧洲为什么不接受俄罗斯?这个问题比北约东扩更深刻。
究其原因,是美国的根本逻辑在于不允许挑战。美国认为自己必须是领导者,无论是北约或西方内部,还是在世界其他地方,都不能允许出现一个能挑战自己的强国。在美国的盟友体系里,英国和澳大利亚是小兄弟,不用说;德国、日本只有经济力量而无军事力量,无法挑战;法国有独立的军事和经济力量,所以经常被打压。
一旦美国接受了俄罗斯进入北约和西方阵营,俄罗斯就有可能从其内部成为挑战者。除了军工复合体等的利益捆绑,最本质的还是在于美国的根本逻辑:决不允许自己的霸主地位被挑战。
4、俄罗斯现在面临的制裁史无前例。有“金融核弹”,有能源制裁,甚至还有很多出人意料的如文化、体育之类的制裁。您觉得这说明了什么问题?俄罗斯能否挺得过去?
郑永年:美国制裁俄罗斯,从人到物都制裁,甚至服装、音乐、文学都不行。这就是西方的种族主义阴魂不散,几乎是下意识地就出来了,只不过加了点新包装。这跟二战期间美国对待日裔群体差不多,放到现在不过变成了只要姓“俄”就要反。
历史往往改头换面重新出现。在美国,种族问题是所谓政治正确,敏感了多少年?和平时期刻意伪装,遇到危机就暴露无遗,比如疫情期间美国国内对亚裔的攻击。要制造敌人嘛,政治正确就往后放放。
俄罗斯也是文明大国。不要像美国一样用种族主义的目光看俄罗斯。现在西方舆论都在攻击普京,觉得没有普京就天下太平。会吗?只要俄罗斯国家安全没有保障,还会有下一个普京。
这场冲突也让我们看到,独立自主难能可贵,也是来之不易的。
5、侠客岛:最近一场欧洲足球赛,贝尔格莱德红星队的球迷看台上出现了很多条幅,密密麻麻列举了美国几十年来在全球各地挑起的战争,如朝鲜、越南、波黑、阿富汗等。有人翻出美国媒体当年的报道,比如称阿富汗战争是“令人心碎但必要”“战争是为了解放中东人民”。这种“双标”,是否可以视作美西方的一种文化心理或者意识形态?
郑永年:美国有一本书叫作《正义与非正义的战争》,说自己的战争都是正义的,别人的都是非正义的。这就是把自己道德化。要么你就谴责所有战争,不能说我这把刀正义,你这杆枪不正义。这就是双重标准。你美国发动了多少战争?就那么正义?为什么用战争美化自己?