一旦伊核协议重新达成，伊朗身上没有了重重镣锁，以伊朗的资源潜力、人口规模，实力必然空前壮大，那时美国撤出，谁还能约束伊朗？中东地区不是任伊朗宰割么？
公平地说，这些顾虑其实更加现实，相比之下，美国通过伊核协议约束伊朗的想法多少有点理想主义——因为伊朗的扩张野心，绝不是一纸协议能够封印住的。
那华盛顿的精英们难道不知道么？
当然知道，但在聚焦印太战略的大目标下，美国搞区域收缩势在必行，而特朗普的政策固然能够压制住伊朗，却需要美国不断加大投入，强化美国在中东的存在，这和战略收缩是根本矛盾的。
所以，美国没有其他选择，只能寄望于谈判，特别是在拜登为了迎合美国建制派精英和舆论的口味，大搞价值观外交，往死了得罪沙特、埃及等一票盟国，以及混乱的阿富汗撤军，让严重依赖美国安全承诺的中东盟国信任大跌之后，美国只能寄望于伊核谈判的成功，让伊朗成为平衡美国地区盟友的力量。
其次，美国国内的反对。
美国两党对于拜登重返伊核协议的政策一直都有争议，即便在民主党内，质疑拜登政策的声音也不在少数，比如参院外交关系委员会主席、众院外交事务委员会主席、众院民主党党团主席等民主党大佬都明确表示反对。
特别是在美国两党斗争极化、伊朗形象长期过于“妖魔化”的背景下，任何一票都可能否决掉拜登的努力，所以拜登对伊朗的任何让步，可能都要付出很大的政治代价，才能维持国内的政治平衡。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
