当然,也有人以美军的超视距攻击能力,去类比俄军,说乌军只要是敢于集中出击,就会变成最明显的靶子,暴露在俄军的优势火力打击之下,这个最有利于俄军速战速决与扩大战果。
目前对这个估计,还无法准确评价——毕竟缺乏有关双方的火力数据和相关差距的靠谱分析。但不管俄军有无那种打击能力,乌军不敢大规模反击的现实,则是非常明显的,不管怎么说,目前俄军的态势以及相关打法,其实是相当寒碜人的,堪称前所未见。
二、有效威慑与速胜论的匹配关系
既然着眼于重建有效威慑,那么,这场战争就与抗美援朝战争有很多可以类比的地方,目标的成败得失,也就不再依据战场业绩进行核算了,而首先是国家之间的战略意志的较量——为了国家安全愿意支付巨大的反侵略成本,对手克服“反侵略成本”所付出的成本,会远大于侵略收益,这样一来,侵略和挑衅就不再是一项合理的选择了,由此,侵略就属于一项成本大于收益的蠢事了,此后有效威慑才算是确立起来了。
仅就局部战场核算而言,如同美国人所言,抗美援朝战争应该在更早时间介入,而且还应该尽早结束(这可以止损),但是,早出或速胜虽然可以节约战场成本,但不利于确立更有效的战略威慑——不让对手有充分时间和机会释放其全部的最大能量,那么对手的侥幸心理就还在,以后还会冒险的,相关问题就还是解决不了。