还有人说,俄罗斯以后会与中国如何如何,这个确实想得有点多,只要美帝不改前辙,或者在美帝最后垮台之前,俄罗斯就与中国具有战略上的一致性;然后,如果俄罗斯不回归社会主义,其内部的政治与经济发展不足的程度,就构不成对中国的威胁;估计等不到第二次十月的炮响从那儿传来,这方面其实中国的潜力更大——无他,内部矛盾尖锐化领先。
如果既没有革命又没有社会主义,估计在美帝和北约垮台之后,中国和俄罗斯的地缘政治纠葛会上升,重新成为一个问题。不过,如果资本主义不灭亡的话,地缘政治冲突就会恒久存在,无非是与这个国家冲突,还是与那个国家冲突而已,冲突的对象会变,而冲突自身会继续存在。人类命运共同体什么的,只是一个新的说法和美好的向往,还无法据以塑造新的世界格局和利害关系结构,并删除事实上的利益协调困难——至少在资本主义条件下是找不到解决方案的。
美国媒体造谣说,是中国在背后怂恿俄罗斯,这个不是不靠谱,而是直接就是弱智;想想,难道俄罗斯国内没有潘仁美吗?没有柳泰山吗?他们跟国家安全目标会一条心吗?他们肯定与国内的同类项一样,具有高度的依附性自觉吧,普京这个兵能够派出去,国家杜马还能够认可,肯定经过了很多的伟大斗争,所以,普京以及俄罗斯的战略意志形成,首先是在这个层面获得胜利的结果,在这里中国应该还帮不上什么忙。而且,在实现内部政治整合并凝聚对外竞争意志方面,中国目前的状况,应该是显著落后于俄罗斯的——看看国内那些名教授的论调就知道了——搭便车党徒本身就是中国现存结构的一部分,肯定会产生必要的影响力,去阻碍中国战略竞争意志的形成过程。
应该说,美帝媒体的智商,还是很让人捉急的,他们竟然会以为,是落后分子(中国)促成了先进分子(俄罗斯)的努力,开国际玩笑,也真不能这么开,这会被人彻底看扁的。现在的问题是,美帝和西方的媒体垄断地位,让他们轻于秀智商,还不思悔改,这么长期坚持下去之后,受众的观感就真的好吗?看起来,国内的搭便车党徒也不见得比美帝高人差多少,仅仅因为他们所处的平台高度不够,才使得他们的愚蠢性暴露无遗,那个郑永年什么的看来还是移民去美国比较好,那里会有很多同道的,知音遍地不说,良才与对手超多。
(责编:贾宇航)