不过，美帝主流的政策界，对此并不完全买帐，他们事先就声明拒绝军事介入的选项，这个选择与现实主义者重合，但同时并未主动终止在乌克兰背后挑事，这个方面双方不一致；
相比较而言，美国主流政策界的选项中间，走狗的失败是可以接受的，其成本不由宗主国背负，至于信誉损失则处于可控范围——毕竟乌克兰在地缘政治方面并不具有独一无二的不可替代性，有大批走狗依然猥集在俄罗斯周边，下一次如有必要，还可以继续挑事和继续牺牲，这样，美帝的主流政策界的选项就是可以以走狗的巨大牺牲，成就宗主国的地缘政治收益，对于此种选择不应该有任何心理负担。
由此，对于美国主流政策界而言，现实主义者属于“对走狗讲良心”的落伍道学先生，由于受到没必要的良心纠缠，就看不清真切的事实和利害关系，最后其计算出宗主国的成本收益核算结果，也不具有可信度。
基于“对走狗讲良心”的判断，现实主义诸大师，均主张北约东扩不应该触及俄罗斯逆鳞——格鲁吉亚和乌克兰；同时，这些人只要一有机会，就会跳出来说单边主义是傻叉——迫切需要转过头来听现实主义大师们的建议。但是，美帝主流政策界不屑于跟他们公开辩论，而是直接做了不说，说了不做，这个中国网民一看就很熟悉，有点像国内某人的作风。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
