一派认为，加入关税同盟不但可提高乌与该组织成员国之间的贸易，而且可以借助苏联传统经济分工扩大生产，使乌克兰落后的经济状况得到极大改善。比如 “乌克兰选择”社会运动领袖维克托·梅德维德丘克曾指出，“加入关税同盟是乌克兰发展经济和提高公民福利状况的唯一途径”。
与俄罗斯合作，不但原有的重工业合作体系可以扩大生产，还可以拿到俄罗斯打折价的能源，有分析人士认为， “乌克兰加入关税同盟每年可节约向俄支付油气费 30 亿 ～ 60 亿美元”。
但另一派则认为，好不容易从苏联帝国体系脱离出来了，再继续与俄罗斯搞紧密的合作贸易关系，这完全错误，这会让乌克兰绑在俄罗斯的战车上。在另一派看来，俄罗斯极力控制白俄罗斯和乌克兰，目的在于 “回归帝国传统”，这才是乌克兰真正的国家危机。
这两派势力在经济上不同的策略，就导致乌克兰始终没有建立起一套明确的经济发展策略，因为两派势力轮流执政，一会他向俄罗斯招招手，一会另一个人上台又对俄罗斯放狠话。
2013年底，亚努科维奇拒绝与欧盟签署自由贸易协定，引发乌克兰政治危机，反对派发起大规模示威，要求亚努科维奇下台，提前举办大选。
2014年1月，亚努科维奇向反对派做出让步，接受了内阁的全体辞职，总理阿扎罗夫辞职下台。但反对派仍然坚持乌克兰必须与欧盟而不是与俄国加强关系的主张，并一再敦促亚努科维奇总统也辞职。可见，经济问题，最后才是政治动乱的起点。那另一派支持的向欧盟靠拢的策略又如何呢？
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
