再早一些,则是2013年被军方推翻的埃及总统穆尔西。2011年的“阿拉伯之春”运动中,“民主运动”席卷西亚北非,在埃及执政已有30多年的穆巴拉克也在大规模群众运动的逼迫之下被迫退位,之后的2012年,穆尔西成为埃及第一位民选总统。虽然穆尔西在穆巴拉克时期曾经是反对派的重要领袖人物,但当选之后,马上也有了自己的反对派。2013年,民众的示威活动持续不断,穆尔西无计可施,又无法得到军队的支持,最终军方再次出面,宣布将穆尔西逮捕,任命了临时政府,筹备下一次大选。之后,军方任命的过渡政府对穆尔西提起诉讼,又导致穆尔西的支持者走上街头,引发新一轮的街头政治运动。
民主去哪儿了?
众所周知,在现代西方民主理论中,一直有“忠诚的反对派”的说法。也就是说,在成熟的民主国家,参与政治竞争的各方都在尊重规则的前提下进行选举,一旦在选举中失败,要么退出,要么沉潜下来,等待下一次选举,而不去挑战既存的游戏规则,不在竞选结束之后采用非常规手段迫使对手提前结束任期。
而在乌克兰、中国台湾、台湾和埃及出现的却都是,竞选中失败的一方立即变成反对派,拉拢自己的支持者和对手的反对者,一旦对手在施政过程中出现失误,就立即发动普通民众走上街头,进行大规模的抗议示威活动。这种活动的目标就在于给对手制造麻烦,如果大规模群众运动长期持续而无法结束,就会使对手陷入政治危机,从而不得不妥协。更进一步的则是煽动民众,直接提出对手提前结束任期的要求。为了达到这种目标,不惜采用任何手段。在最近的乌克兰政治危机中,据媒体披露的消息称,是反对派自己雇佣狙击手,打死与维持治安秩序的军警部队发生冲突的民众,促使民众的不满情绪加深,最后直接占领了国家行政、立法和司法机关,迫使亚努科维奇流亡,之后再在议会罢免了亚努科维奇。泰国和中国台湾最近的局势正在向这个方向发展,更早的埃及总统穆尔西则因为无法结束政治危机,由军方发动政变,提前结束其任期。