所以,对中国来说,至少在现阶段,在疫苗应对效果仍然相对有限,病毒变种仍存在不确定性的情况下,最可行的办法仍然是维持“动态清零”。绝不能像香港那样在防疫路线上摇摆,更不能轻易采取西方“与病毒共存”的防疫方式。
香港作为一个近在内地身边的城市,因为自己的选择与防疫失策,已经被病毒破防了,这个代价只能由它自己去承受,希望它能在中央及内地有关省市部门的帮助早日走出危机吧。
从内地防疫的角度,它或许可以作为一个以后逐步放开防控的样本来观摩和研究,但是在现阶段,我们仍然要继续坚持“动态清零”这种综合成本最低的疫情防控模式,千万不要掉进“与病毒共存”的陷阱。
当然,在维持“动态清零”的过程中,政府与有关防疫部门要尽量做到精准防控,不能再滥搞“一刀切”,层层加码,或是采取一些不合理不人性的过激防疫措施,动辄限制出行,影响到正常社会运转,冲击到社会经济。
当下一些人对“动态清零”有意见,多是对那些层层加码的极端防疫措施有意见,并不是希望“与病毒共存”,这一点一定要搞清楚了。
(责编:李雨)