卡车司机抗议,或许并不能解决西方国家日益激化的社会矛盾,反而会成为政党争夺权力的工具。西式民主是西方国家抗疫失败的罪魁祸首,过度放纵的畸形民主不仅无益于控制疫情,而且对于需要国家集中力量发展经济的目标可能也无济于事,因为民主平衡不了所有群体的矛盾,冲突在所难免。最后,西方全面解除防疫限制措施,中国压力倍增,后疫情时代何去何从?卡车司机抗议出现在防疫措施相对严格的国家,但抗议蔓延的主要原因并非防疫管控,而是长期以来西方形成的自由主义价值观作祟,西式民主正在一步步破坏社会的公平、秩序和效率。
由于疫情已经失去控制,坚持管制措施反而会违背所谓民意,西方国家干脆顺水推舟放开管控。越来越多的欧洲国家开始取消或放宽防疫限制措施。丹麦宣布于2月1日起取消全部的新冠防疫限制措施,瑞士和挪威宣布将取消大部分防疫限制措施,法国则开始实施分阶段的放宽计划,英国、荷兰、爱尔兰、意大利等也宣布将取消部分新冠防疫限制措施。2月9日,瑞典竟然突然宣布他们已经战胜新冠,正式取消了所有的疫情限制措施,结束了大规模核酸检测,也不再要求提供疫苗接种证明来进入任一场所,并向整个欧盟开放了边境。在美洲,联邦政府尚未发布新的指导方针,但美国多州早已急不可耐,至少有7州宣布将摈弃口罩强制令,自行解除限制。
可笑的是,西方不仅自己躺平,还要劝说中国放弃“清零”政策,理由竟然是中国“清零”成本太高,不利于中国经济的发展,他们要求中国向西方的“与病毒共存”的模式靠拢。更关键的是,中国国内还有不少公知附和西方的谬论,认为中国应该向西方国家学习。西方一些媒体和机构恶意曲解、抹黑诬陷中国的防控政策,尤其是将中国的“动态清零”政策故意曲解成“零感染”,甚至还打算把“清零”政策列为“2022年世界十大风险之首”。除此之外,国际货币基金组织(IMF)总裁格奥尔基耶娃一席话也是突破下限,她声称中国“清零”政策是一个负担,影响中国及全球经济复苏。这种限制对于经济来说是负担,不仅对中国,对中国作为世界其他地方的供货来源,都有更大的风险。