二,拜登反制俄罗斯的主要手段就是经济制裁,但是这些制裁的代价主要是欧盟在承受,欧盟也不傻,明显不想给拜登这个面子,现在好了,随着美国有意让局势紧张化,压力就转到了欧盟一方,哪怕制裁对自己不利,含泪也得跟。
所以,美国刻意营造“战争氛围”,既是在逼迫普京,也是在逼迫欧洲盟友。
其三,政治原因。
本质上,拜登在舆论上制造恐慌,和想避免局势走向失控,这是一个逻辑的两面,并不冲突。
这个逻辑就是,拜登需要把俄乌问题渲染成一个无解的难题,难度越大,拜登在政治上转圜的空间也就越大,那么一定程度的对俄“绥靖”就不会受到过大的政治压力,反而还会成为拜登的外交政绩。
所以我们可以看到,拜登声称要实施“最严厉的制裁”,然后布林肯出面“排除了立即实施严厉经济制裁的可能性”,称要“将外交努力进行到底”;拜登硬气地宣布向东欧派兵,然后国防部长奥斯汀和参联会主席米利这种军方大佬出来降火,称俄罗斯与乌克兰之间“仍有外交斡旋的空间”。
这就是拜登玩的玄虚。
通过这样反反复复两种口径的表达,拜登放了狠话吧?“硬派领袖”的人设立起来了吧?同时,下面干实事的外交部门和军事部门,表达清楚了“不制裁、不派兵、有的谈”的立场了吧?