果不其然,俄方高层第一时间就出来表态称,美国的回应“无法让人满意”,华盛顿是在走向“直接冲突”,准备进行全球对抗。然后,美国就收到了一系列回应——其一,美国和北约递交回复当天,中国外交部就表示,北约是冷战时期的产物,北约扩员是集团政治的集中体现;次日,中国外长王毅“应约”与布林肯通话,王毅强调,“地区安全不能以强化甚至扩张军事集团为保障”,“俄罗斯的合理安全关切应当得到重视和解决”——中国明确支持俄罗斯,这就给了普京战略转圜的空间和底气。
其二,美国递交回复当天,俄北方舰队出动30艘战舰前往巴伦支海演习;俄黑海舰队出动20多艘军舰在黑海水域演习;此外,俄媒称俄军四支舰队将齐聚地中海,举行近年来规模最大的演习,“以证明俄在北非和中东地区的重要性”——俄罗斯没有动用俄乌边境大军,而是举行围绕全欧的军演,尤其要在中东显示军事存在,这是避免乌克兰冲突升级前提下,最大限度向欧美炫武施压。
其三,美国递交回复当天,俄常驻联合国代表团指责美国“占领”了叙利亚粮、油富足的东北地区,并在叙支持恐怖分子,在其后的安理会会议上,俄方要求所有在叙“非法驻留”的外国军队立即撤出——叙利亚是普京开出的价码,从俄罗斯的强势态度来看,很可能叙利亚也是拜登选择妥协的一个方向,现在,俄罗斯要求收“定金”了。
其四,美国递交回复次日,俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫称,“不相信存在切断俄罗斯与SWIFT系统连接的可能,这对任何人都不利,并且会破坏对系统本身的信任”,并坦言如果真的禁用美欧货币,中国才是最大赢家——换句话说,美国自认为最有力的经济制裁手段,在俄罗斯看来根本不可行。其五,美国递交回复的次日,朝鲜向日本海方向“试射”了两枚导弹,并成功击中了1800公里外的岛上目标,而此次发射地到日本东京的直线距离也才不到1200公里,警示意味明显——1月份美国可是刚因为朝鲜试射超高音速导弹而制裁了俄罗斯企业的,俄朝在军事合作上的关系不言自明。