APP访问

下载APP

关闭

中国的远虑与近忧:美国第二次用这招,灵不灵?

作者:
2022-02-03 12:40:11

正是中国在朝鲜战争中打败了美国,周总理在万隆会议上才得到东南亚国家的敬重;正是中国政府支持钱学森那一代人研究和发展原子弹,中国才有迄今仍在延续的和平。中国是大国,与小国不同,大国的存在和别人对大国的态度,都是有很强的原则的,而原则问题是滑不过去的。

中国大陆对海外市场与资源的需求日益增强,由此产生的海外风险也日渐逼近。对此,我们须有远虑,方能看清近忧。

中国问题的症结

有许多人以为,美国人不希望中国发展,也有人认为美国希望中国强大。这都不准确。美国并不反对中国发展,但它希望中国最好就在国内发展,也就是说在不大量使用国际资源的前提下发展。

因此它这边用台湾把你通向海外市场的路给封了,那边在阿富汗战争后又把你的石油源头截了。尽管你生产力变得强大了,你吞吐资源的胃口变大了,但美国人只允许你在自己家里找吃的。如此这般,等中国发展起来了,中国也就把自己的资源吃光了。

现在我们国家正在研究西部开发问题。开发西部要有新思路,目前的难处在于,你如果控制住资源不让开发,可汽车总要跑,电厂总要发电,从哪儿来资源?如果国家对资源交易管得太死,黑市价格就上来了,到最后还是造成资源的畸型需求并由此产生对环境更大的破坏。

农民要用游击的方式去挖资源的话,很难挡住。西方解决这一问题的办法是从外部进资源,只有从外部大量进口资源,国内才有发展与生态共生的情况。

中国的远虑与近忧:美国第二次用这招,灵不灵?

现在中国国内的资源利用已接近极限。比如沙漠的蔓延、生态环境的破坏,都是预兆。事实上,国家经济发展的良性模式应是在生产力发展曲线向上升的同时,国内资源消耗的曲线向下降,形成一个剪刀差,差值越大,这个国家的经济发展就越健康。中国经济发展一直是与资源消耗成正比例上升,这就使中国经济与世界资源产生了不可断绝的联系,从世界大国发展的经验看,获取世界资源的前提条件是必须拥有强大的制海权。在这方面,中国也就与美国的世界霸权产生了难以调和的冲突。

我们要有平等分享世界资源的权利和实现这种权利的能力,以此来支持中国的发展。我们的目标是使国内的大多数人都富裕起来。多数人富了中国才能有一个稳定政治环境。共享与均富是成熟的民主政治形成的基本前提。但是,民主是需要靠海军来保护的。

战争离中国本土越远,国内民主才越能持续发展。与雅典的民主为斯巴达所毁灭一样,国内战争或外敌侵入本土都是集权制产生的重要原因。不管战争是由外部引起还是由国内产生的,国内政治就必须实行战时集中,集中可以迅速调动国内资源。

根据中国历史的经验,内乱是中国今后再也不能重复的死路。国内一旦乱起来谁也没办法,一些西方人,尤其是一些日本右翼分子就希望中国这样:只要陷入“窝里斗”,中国人就出不去了,出不去就不能在外面跟西方分享资源。

内乱结束了,没人了,资源消耗也就降了下来,重新再来。再过几十年,等生产力又强了并需要大量资源时,西方人又开始围堵中国,再使中国内乱。

有人预言,2050年时中国有多强大,需要多少多少资源,但前提是中国不能内乱。中国一旦发生政治内乱,生产力遭到破坏,资源消耗就会降下来。西方对此乐观其成,我们对此应予以足够的警惕,未雨绸缪,早做准备。

脊梁硬,和平机会才可能多

美国未来对华政策的底线在哪呢?它真的就是想彻底分裂中国吗?恐怕不是。怕中国崛起吗?恐怕也不完全是。它只是想使中国瘫痪,这是军事上“瘫痪战”的政治运用:让中国处于半死不活,既发展又不能健康发展的状态。