而如果没有欧盟的支持,美国就靠着英澳两杆破枪,能跑到万里之外单挑俄熊吗?
所以笔者预计下一步的剧本,应该是德法继续推进“诺曼底模式”,强化自身话语权,同时在美国的重压之下,形式上作出一些“西方盟友该做的事”,比如象征性地投入一点军力、比如继续拿“北溪-2”说事、比如口头威胁俄罗斯,然后,因为这种重压,跨大西洋同盟进一步分裂,拜登调集盟友资源围堵中俄将越来越困难。
人心散了啊,拜登的队伍不好带了!
文章最后,笔者有话说:
对于美国来说,借“北约东扩”挑动俄欧互损实力、美国坐收渔利,确实是一着妙棋,但前提是美国有足够的控场实力,既能拿得住欧洲,又能镇得住俄熊。
然而故事发展到现在,局面已经明显失控了——普京以攻代守,一步将北约逼到墙角,在更宏观的层面上,以乌克兰问题为棋盘,中俄伊朝四国联手,正在美国霸权的各个利益关切点燃起抗美的烽火,偏偏关键时候,美国国内失火,盟友内讧拆台,力量空前虚弱——事实上,美国已经控不住自己挑起的场子了!
而且这种“虚弱”正越来越表象化,例子咱们可以随意举出来,比如美国最近裁撤了伊核谈判中设计对伊经济制裁的强硬派代表;比如在朝鲜一月导弹七连射、甚至在30日发射了远程弹道飞弹后,还主动提出愿意“不设前提条件”地和朝鲜对话;比如《纽约时报》30日刊文称对俄制裁会导致美国的金融恐慌,伤害到美国“从亿万富翁到政府官员再到中产阶级家庭”。
最有意思的是,就在向俄提交书面回复之后,美方通过直接通话、间接喊话各种渠道,呼吁与普京“背靠背”的中国发挥影响力,促使俄以外交途经解决乌克兰问题。
所有这些,搁从前绝不是一个强大且骄傲的美国会做出来的,然而现在帝国主义也学乖了,会自己给自己找台阶下了。