当然,真要从成事的角度来说,肖尔茨、马克龙之流,能复制默克尔在历次危机中统合欧盟的影响力吗?不可能!
事实上,当前欧盟面临最大的问题,就是没有一个能黏合全欧立场、尤其是东欧国家立场的政治人物或者势力,凝聚不出一个对俄或者对美的统一战线,就像这次,好容易出回头,也还是在延续“诺曼底模式”的调解机制,提不出任何有建设性的主张。
但对于普京来说,这就够了,他已经从德法的态度中,窥见了欧洲不反俄罗斯而反美国的一面,那么俄罗斯要做的,就是支持欧洲提出自己的立场,将看似铁板一块的美欧,分裂称两个并立存在、甚至相互竞争的阵营。
所以普京现在一改无视欧盟的策略,与美国争锋相对,与欧盟谈笑风生,一打一压,调整两者在乌克兰问题上的份量。
目前看来,普京的判断还是非常准的。
最新的一个例子就是美国在下令外交人员撤离基辅后,欧盟隔天就宣布不打算跟进,“因为欧盟不知道美国这样做的具体原因”,但“布林肯国务卿会告诉我们”。
这话什么意思呢?其一,美国缺乏应有的沟通,没有对欧进行政策协调,在继续边缘化欧盟的作用,欧盟对此不满;其二,欧盟并不赞同美国外交人员撤离基辅的计划,并不愿像英澳那样无条件配合美国的行动。
这还只是撤离外交人员,再往远了看,对俄制裁问题、北约东扩问题、东欧军事部署问题、北约对乌支持问题,美国要不要跟欧盟协调?又要如何说服欧盟放弃自己的利益跟着美国的利益走?