那些分析还指出，如果冬奥会是由别的什么国家举办，并且出现了关于人权的同样争议，那些赞助商会毫不犹豫地撤资，但它们都把中国视为一个例外，因为中国的市场太大了，它们得罪不起。
这些分析有一定道理，但至少漏说了另外一半。
那就是：国际赞助商为什么不怕那些“人权组织”、议员以及媒体呢？中国市场再大，也没有西方国家的市场加起来大，如果保住了中国市场，而丢了西方市场，它们的损失岂不更大？
原因在于，西方大部分公众其实都接受体育是体育、政治是政治，不喜欢把政治搞的无处不在。
人们都还记得或者听说过冷战时期美苏互相带领盟国抵制对方举办的奥运会，国际奥委会和各国奥委会与那种做法彻底说“拜拜”，西方公众对此是理解并且支持的。
也就是说，所谓 “外交抵制”是美国政府骂新疆“种族灭绝”给自己下台阶的一个办法，逼西方大公司搞“赞助抵制”，一些人嚷嚷得凶，但在西方并没有真正的市场。
那些大赞助商清楚这一点，所以它们敢于选中国市场这一头，它们知道不会因此而在西方受到市场的惩罚，那些政客想骂就让他们骂好了。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
