立陶宛真正认怂了？背后竟还有大故事等着我们

作者：戎评

2022-01-28 13:20:57

我要分享

但难以理解的部分也就在这里，如果有风险、如果没意义，那为什么立陶宛和斯洛文尼亚要“前赴后继”呢？而且，类似的国家还不止这两个。比如爱沙尼亚领导人以所谓的“政治原因”，高调宣布不参加北京冬奥，而在此之前，这个东欧小国正在对中国-中东欧“1+16合作机制”提出质疑；

比如去年波罗的海三国——立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚搞出了声势浩大的“百名议员访台”，紧随其后的还有斯洛伐克等国；比如捷克新政府表示要调整与中俄的关系，并将强化与台湾省的合作写入了本届新政府的施政纲领。......总之，这两年中东欧小国是越来越喜欢向中国隔空叫板了！

与之相矛盾的是，在频频挑衅的背后，这些国家近年来对中国依赖其实是在逐步加深的。2012-2020年间，中国与中东欧17国贸易年均增速8%，是中国与欧盟贸易增速的2倍以上、中国对外贸易增速的3倍以上，特别是疫情爆发以来，在全球经济下行的大背景下，严重依赖欧盟市场的中东欧国家经济复苏困难、公共债务负担加重，中国成为了其经济重启的一大动力。特别是在去年2月举行的中国-中东欧国家领导人峰会上，中国领导人承诺要提升从中东欧国家的进口力度，计划今后5年从中东欧国家进口超过1700亿美元的商品，进口农产品翻番，这笔天量订单，试问疫情过后有哪个国家不眼热的？

所以对于地区国家来说，中国并不是一个可有可无的角色，反而是一个至关重要的合作伙伴，比如多次触碰台湾问题的捷克，仅2021年前三季度对华贸易额就接近千亿人民币；比如此次大放厥词的斯洛文尼亚，除欧盟外的全球最大贸易伙伴就是中国。那么，既然有利可图，这些小国为啥又要一窝蜂地挑衅中国呢？

这个问题的答案，当然就是美国了。我们都很清楚，这些反华的小跳蚤只是美国人手上的傀儡，但在中国的贸易订单和巨大市场面前，美国又是凭什么让这些傀儡“前赴后继”呢？这就涉及到了美国的一个地缘战略——“新欧洲”。在美国的全球战略里，中东欧的地位其实比我们想象的要高，而美国“驯养”中东欧，起初的目的并不是对付中俄，而是直指大西洋对岸的亲密盟友——欧洲。自苏联解体后，欧洲对于美国的依赖大大降低，已经不甘心继续当小老弟了，甚至谋求成为和美国平起平坐的全球一极，而这显然就触动了美国独霸的逆鳞，毕竟，对于美国人来说，一个相互掣肘、围拢在美国脚下的欧洲才是好欧洲，而一个政治上一体、军事上独立的强大竞争对手并不是美国所乐见的。那怎么办呢？

首页上一页 1 2 3 4 5 6 下一页主页