因此,乌东的局势其实远没有美国渲染的那么紧张,西方实质上也并没有协调一致,拜登硬碰硬的姿态仅仅就是摆姿态而已。那么拜登为啥要摆这个姿态呢?原因有三:其一,俄美外长前几天在日内瓦会谈,俄外交部很傲娇地回应说,这是应美方的要求举行的、就美方的问题举行的会谈,而且根据俄罗斯的要求,美国这周就得提交书面答复的。
但是面对俄罗斯的施压,拜登另有一个判断,那就是乌克兰毕竟不是克里米亚,普京也会担心这种大规模的“入侵”会让俄罗斯陷入困境,并最终“形成另一个车臣”,因此,普京也有对局势升级的顾虑。那这就给拜登留下了一定程度“示强”的空间,在没有太多手段制约普京的情况下,拜登选择模仿普京以攻代守的策略,用激进的进攻态势来对普京反向施压,为谈判桌上争取空间。
其二,拜登支持率跌到低谷,现在外交方面只能加分,不能失分,只能进,不能退,或者哪怕要退,也得“以进为退”,在挥拳头的同时服软,所以拜登现在其实就是在刻意造声势,所谓的派兵只是“准备”,退几个外交人员完全无关大局,170吨的武器听着唬人,但坦克等重武器都是单辆几十吨起步的,170吨能有几辆?
换句话说,拜登现在强硬的动作不少,但都是花架子的虚招,没一件能让俄军稍微哆嗦一下的。其三,在美国国内问题重重的情况下,拜登需要塑造一种“强势领袖”的人设,就像他的偶像罗斯福一样,用可能发生的战争来团结美国民众,转移国内对其执政不力的指责。这也就是泽连斯基所说的“过度反应”,其实泽连斯基还是嫩了点,拜登会不清楚俄乌前线的局势吗?