克林顿和小布什总统的北约政策基于两个假设。
首先,北约是确保欧洲和平与安全的最佳工具。同样,北约扩张被视为防范俄罗斯的手段。
北约扩张背后的第二个假设是对国际秩序的乐观看法。
美国的政策制定者以为,具有吸引力的西方模式会把俄罗斯吸引到欧洲,就像一系列尚未加入北约的国家一样。
北约和西方的政治模式将齐头并进。
事实证明,北约扩张背后的这两个假设都不正确。
为上世纪中叶的西欧创建的一个机构对冷战后的东欧来说毫无意义。
扩大后的北约在东欧的运作方式完全不同。
2022年没有铁幕,欧洲东部的地理位置并不限制北约的扩张。
相反,北约笨拙而随意地扩展到整个东欧。
开放政策加剧了北约扩张的意外风险,使得北约的东翼变得不可思议。
此外,乌克兰政府加入北约的努力使北约卷入了该地区最具爆炸性的种族与民族主义冲突。
一个防御性联盟没有能力处理一个寻求加入北约的国家与一个坚决不让它加入的核大国之间的冲突。
北约在这场冲突中只会输,如果波兰或立陶宛等成员国被拖入俄罗斯与乌克兰之间正在进行的冲突,这场冲突甚至可能危及北约的生存。