那么,现在美国是鼓励支持乌克兰动武呢?还是不支持呢?这就要看乌克兰如何理解了。
美俄对话后,俄罗斯与北约的对话也结束了。结果自然是不出所料。还是各说各话。但值得关注的是在俄与北约对话的同时,法德俄也进行了对话,重新确认了明斯克协议的有效性,以及继续延续诺曼底模式解决问题。
接下来就是俄罗斯与欧安会的对话,这一次对话乌克兰和美国也同时参与。相信结果还是如此。因为美俄对话就是为了定基调的。
美俄一对一对话,到俄罗斯单挑北约30国,再到最后的俄罗斯单挑欧安会57国。参与国家越来越多,自然对话形式也就越来越复杂。这说明什么问题呢?
按理说,如果真的有解决问题的诚意,一对一对话最合理。即美俄一对一;俄罗斯与北约一对一;俄罗斯与欧安会一对一。这样才有可能谈出个大概齐来。没有必要把这些成员国都拉进来一起谈。这样的对话,就是走一个形式。
这样的对话,首先是由美国定基调。然后由北约成员国齐上阵围攻俄罗斯;最后就是整个欧洲来围攻俄罗斯。其实,俄罗斯也是欧安会的一员,俄罗斯在最后的谈判中就有了双重身份。