缩短隔离时间来上班!这些天才政策,逼得加州护理师协会这些专业机构忍无可忍,直言这会造成更多病例出现,但是,不这样还能怎么办呢?而且这些措施还不是美国人首创的,是抄的法国人的作业。然后最近英国眼看美法都作出示范了,也在考虑将确诊阳性的隔离期从7天减至5天,以缓解劳动力不足的问题。看着这一锅乱粥,你敢相信“胜利就在眼前”?
综上,再看看西方给中国“清零政策”泼脏水,是不是就很好笑?特别是当你在西方各种批判报道的字里行间,不经意地看到诸如“大流行开始以来,中国控制病毒的能力已经取得了巨大进展”“中国的防疫手段并非完全没有弹性”“数据亮眼、观感上相对安全”“这个国家坚守清零政策,并将其成功抗击病毒作为其专制领导风格挽救生命的证据”时,更能体会西方记者们那种揣着明白装糊涂的喜感。
所以他们明白,我们也明白,在大国博弈中,防疫政策现在只是卫生措施吗?不是,是中西的制度竞争、意识形态竞争,中国已经证明了自己的制度更能保护民众的健康、生命和人权,而且因为中国“清零模式”的成功,也反向证明了西方这种仅仅依赖疫苗的群体免疫并不是唯一权威的道路。
最关键的是,这种差异是捂不住的,西方的舆论引导或者可以一时洗脑,但在这个互联网时代,西方民众迟早会了解到一个不一样的中国,这里有的并不是“种族灭绝”,恰恰是他们感受不到的对“人权”的尊重。就像有些开明的西方媒体报道的那样——“在中国,人的生命要比经济利益重要得多!”
世卫组织专家曾说过,“中国的方法是目前我们唯一知道的,被事实证明成功的方法”。可惜的是,这个方法除了中国,世界上再没有第二个国家能够做到。既没有一个政府有中国政府那么强的执行力和组织力,以及“为人民服务”的政治制度,也没有一国人民有中国人民这样的自觉和自律,将“人命关天”写在了历史记忆里;
所以,在西方政客说出“谁都不欠你或你的家人什么”的时候,只有中国,将自己打造成了没有病毒的“净土”。至于西方那些“求而不得”的诋毁,迟早有被历史清算的一天,或者说,清算其实已经开始了。咱们戴着口罩,日子该过过,一切都挺好!
(责编:李雨)