如布林肯所说:我认为最近的一个教训是,一旦俄罗斯人进入你的房子,有时很难让他们离开。美国在本次哈萨克之乱中赔了夫人又折兵,这种情况下无论它到底是不是主谋,都打死不能承认由自己主导。以往它不在乎,因为它有实力;现在它输不起,更丢不起这个脸。因为外强中干的美国,如今只剩下一张老脸,要是这仅存的面子再给弄丢,那就真的没人鸟它了。
这,才是美国比以往任何一次都急于撇清关系的根本原因。相比美国的落败,俄中哈则是三方获益。从表面看,俄罗斯貌似最大受益者,不但借助暴乱对亲美势力进行了清算,还趁机打击了土耳其和哈萨克斯坦之间的突厥国家组织(这点对中国也有利),同时又完成驻军,可谓一举三得。但实际上,表面赢家有时候未必一定能笑到最后。
一来,俄对哈方的帮助是有条件的,比如今日俄罗斯(RT)女总编辑就向哈方提出了包括承认克里米亚,将俄语列为第二国家语言,驱赶反俄的非政府组织在内的6项条件,件件锋芒毕露。此外,倘若未来俄在哈境内长期驻军,是否会激起本国民众的逆反情绪,尚且是个未知数。本次援哈之举,如果说俄罗斯是一把武火,那么中国就是一把文火。
事发之后,中国领导人连续强调了四个“坚决反对”:中方坚决反对任何势力破坏哈萨克斯坦稳定、威胁哈萨克斯坦安全,坚决反对任何势力破坏哈萨克斯坦人民的平静生活,坚决反对外部势力蓄意在哈萨克斯坦制造动荡、策动“颜色革命”,坚决反对任何破坏中哈友好、干扰两国合作的企图。除此之外,还重点提到“中方愿尽己所能向哈方提供必要支持,帮助哈方渡过难关”。