所以关于这次的骚乱到底是不是有组织、有预谋的颜色革命,现在网上出现了挺多证据和猜测,比如美国大使馆提前推出的预警信息,比如倡议者公开留的电话竟然来自乌克兰,比如参与街头暴乱的可疑人员,等等。
这些例子咱们也不一一跟风列举了,戎评想说的,其实是另一个视角的证据。
大家不妨想想,每次西方煽动颜色革命,有什么工作是和当事国街头暴动一起推进的?
对,宣传!
一个是要对事件定性,抢个可以指手画脚的话语权,另一个则是不断混淆事实,为暴乱增势,想想当年香港暴乱中,西方媒体扮演的是什么角色就明白了。
所以我随机找了篇BBC的报道,想看看他们怎么说,这一看,又给我整笑了。
在这篇的报道里,BBC首先就给哈萨克斯坦盖了个“它经常被描述为一个专制国家”的帽子,将这次的事件定义为“反对政府压迫的民主起义”。