这几天,关于“眯眯眼”的讨论引发了诸多争议。
先是三只松鼠模特“眯眯眼”妆容被指辱华,后又有网友扒出奔驰广告模特化“眯眼妆”,此前还有摄影师陈漫作品中的怪异妆容……
这些事件发生时间不一、性质有别,但都被放在一个锅里,炒出了一盘名叫“辱华”的菜。
这道菜的主要特征就是“眼睛总也睁不大”的华人。
一
有人说,“眯眯眼”是个人审美问题,西方人或许就觉得“眯眯眼”好看,不必对此上纲上线。
此言大谬。
所谓“眯眯眼”,并不是天生的眼型,而是人为的妆容——把模特本就细小的眼睛从眼角往后拉,造成更细长的视觉感。
要说天生小眼睛,那是爹妈给的,跟辱不辱华搭不上边;但要是不管啥眼型,通通化妆成“眯眯眼”,这背后特殊的文化意味,就得琢磨琢磨了。
类似妆容可追溯到早期西方电影中的“傅满洲”形象:小眼睛,贼溜溜,加上两撇胡子,十足的坏蛋。
在后来的漫画中,“傅满洲”的小眼睛形象被夸张呈现,变成了“眯眯眼”。这是西方社会对东方人的刻板印象,带有浓厚的种族歧视和文化优越感。
前段时间,国外社交网络上一些老外刻意拿手指吊眼角,挤出“眯眯眼”的样子,结果被很多亚裔网友痛斥。
今年6月的世界女排联赛上,一名塞尔维亚选手冲着东方选手做出拉眼角的动作,结果被国际排联开出罚单,理由是这个动作已构成对亚洲人的种族歧视。
可见,“眯眯眼”跟“西瓜、炸鸡之于黑人”一样,都是充满种族歧视的符号。
一些商家无论是有心还是无意,拿“眯眯眼”妆容打广告,也难怪网友会不领情,甚至联想到辱华。这些商家被骂,不冤。
二
有人说,“眯眯眼”不是经常登上国际T台和时尚杂志吗?这是时尚界的“高级脸”啊,商家用“眯眯眼”打广告,是与国际接轨。
这就涉及审美话语权的问题了。