8)中美博弈的国际视角。
拜登上台之后,相对于特朗普在中美博弈中打没有章法的“王八拳”、打“杀敌一千自损八百”的“七伤拳”,拜登政府的对华政策显得更有战略性,更深思熟虑一些。
特别是在国际社会,拜登政府一直心心念念想建立广泛的对华统一战线。
对于中国来说,则需要冲破美国的重重阻挠和封锁,实现国际突围。
经过近四年的斗争,我们已经发现,美国自我吹嘘“朋友遍天下”,但实际上最核心圈层还是“五眼联盟”国家(新西兰基本除外),其次是欧洲国家。在中国周边的东亚、东南亚、中亚,以及在更远的中东、非洲、拉美等地区,除个别国家和地区外,美国都无法让其他国家在中美博弈中明确“选边站”,更无法让其他国家为美国在中美博弈中“火中取栗”。
说到底,联合国193个成员国,大家都不是“傻白甜”,每个国家的外交政策都是其内政的延续,都要尽最大可能维护和实现本国人民的最大利益。
中美在国际上的“合纵”与“连横”,胜负手在于,中国和美国,谁更能为国际社会提供更多的公共品,包括和平、安全、稳定和繁荣等。
美国由于内部矛盾尖锐,目前在推动全球化方面处于收缩状态。美国很难在国内的重重压力之下,继续通过贸易和投资为其他国家“让利”,即便是这种“让利”可以让美国在中美博弈中获得一定的优势。说到底,美国在内部面临贫富分化、政治极化、种族矛盾和意识形态矛盾尖锐化的情况下,美国民众相对于去关心美国在中美博弈中的布局,他们显然更关心那些看得见、摸得着的问题,更关心那些能影响他们切身利益的问题。
相反,中国在中美博弈的大背景下,继续坚持深化改革、扩大开放,通过“一带一路”、RCEP等,继续与全世界分享中国的发展机遇,与其他国家做大互利共赢的蛋糕。
同时,中国拥有全球最完善的产业体系、最大的消费市场,也有足够的杠杆,对在中美博弈中“选边站”、损害中国国家利益的国家,造成足够的伤害和威慑。
这是中国在国际竞争中不惧美国的重要原因。