其实,特朗普时期一开始,也是采取了相对严格的隔离措施的。效果也非常的不错,很快的就把第一波疫情高峰给压了下去。然而,错就错在特朗普太急于开放社会和重启经济运行。这也才有了之后的疫情反复。
尽管拜登到现在还在攻击特朗普的抗新冠不利,可他除了强推新冠疫苗接种之外,对新冠的开放度更大。特朗普抗新冠的2020年,美国大约死亡了35万人。拜登这一年不到已经早早超过了45万。这还是在新冠毒性降低,以及大批的接种了新冠疫苗的情况之下。如果拜登面对的是2020年的状况,感染和死亡的人数有可能还要翻番。
拜登可以怪罪是特朗普打的底子不好,可他目前的抗新冠也实在是与特朗普没有什么本质的不同。纵观美国抗新冠的过程,可以说是做了锅抗新冠的夹生饭。目前可以说基本上采取的或即将采取的就是与新冠共存模式。
目前,美国可以说是半开放或基本上开放的政策。而对于新冠病毒来说,不要说是半开放或基本开放,就是稍有漏洞,就会迅速的扩散。不采取动态清零政策,就相当于与新冠共存。
当然,拜登手里有疫苗,也马上就要有抗新冠“神药”了。但这却有极大的不确定性。原因就是新冠变异太快。一切都存在极大的不确定性。如果疫苗和“神药”不能发挥预期的作用,那美国可就更惨了。