再次,要培植岛内其它党派和社会组织中的“统派人士”。至于过去打的经济牌,建议蓝绿区别对待,支持蓝营人士或其他“统派人士”和“倾统派人士”执政的县市的经济发展和民生改善。和平统一的调子一定要高,有利于团结国际上的友好力量。
武装统一相对成本较高,但必须与和平统一同步进行准备。而且要按照可能与美国势力有一场中等规模以上的局部战争的标准准备。美国的态度可能刺激民进党当局铤而走险,中国大陆高调的和平统一行动也可能刺激民进党当局铤而走险。
一旦他们的行动满足《反分裂国家法》给出的可能导致实质性分裂的条件,大陆随时可以启动闪电式的武统行动。武统的关键在于突然性和精准性。可以告诉美国势力,如果他们要出手干预,中国会视其干预的程度或可能采用非常规手段维护国家统一,一切后果由美方承担,莫谓言之不预。
如果争取到俄罗斯能有类似“如果有人用非常规手段干预中国的统一国家的行动,俄罗斯会用同样的手段支持中国的统一国家的行动。”的声明,那就太好了。其实,武统的准备越是充分,和平统一的可能性越大。美国吓阻中国武统,其目的并不单纯。美国或许要的就是中国发起武统行动,它好进行实质性的干预。同样,中国能吓阻美国武装干预,和平统一的就越有希望。考验的是双方的心理素质。
前面分析这次“四项公投案”被否决的事件,注意到400万“不同意”,不到四百万“同意”,投票人数也差不多800万左右,占全岛人数的四分之一。选民中,未参与投票的人数大于参与投票的人数。保守估计,应该多出一倍。这就意味着,虽然寄托台湾民意实现统一难上加难,但大陆做台湾民众的工作不是没有空间。事在人为,突破思维定势,总结成功经验,接受失误的教训。促进和平统一的工作仍然大有可为之处。
(责编:李雨)