但民进党当局却继续使出行政手段,于2019年1月底宣布“核一”“核二”“核三”不延役,“核四”不重启,表明所谓“公投体现的民意”在他们眼里算什么。
对“核四”则进行了釜底抽薪式的处置——送走核燃料棒,从2018年7月第一批,到2021年3月最后一批,1744束燃料棒被送回美国原厂核燃料公司处理。
2020年后,疫情、缺水、缺电让民众焦虑感日升,“核四”再度成为政治攻防焦点。
在2018年发起“以核养绿公投”的黄士修等拥核人士又发起了“核四重启公投”,将于2021年12月18日投票。
国民党将包括“核四重启”在内的“四大公投”视为与民进党的一次对决。
但国民党内也有实力派人士并不拥核。
像当年的丁守中一样,新北市长侯友宜、宜兰县长林姿妙表达了不挺“核四重启“的态度。
从政党立场上看,一般是国民党支持“核四”,民进党要求废核,然而并不绝对。
民进党既有顽固“反核”的一面,也有台上台下首鼠两端的表现;国民党政治人物则会纠结于选民的态度。
2018年9月,在一次演讲中,马英九说:德国能减少核电是因为可以通过互联电网向法国购电,谁会卖电给台湾呢?听众喊“大陆”。
马直言,“跟大陆好就卖给你”,技术不是问题,但是政治问题比较大。
“核四”该怎么办,岛内能源问题何解,答案似乎又复杂又简单。
西谚有云:让上帝的归上帝,恺撒的归恺撒。
势观君期望,政治的归政治,专业归专业。不然,断电缺电事故还将轮番上演!
(责编:杜鹏飞)