其次，正因为不结盟，所以才能最大程度上的体现平等合作。要结盟，就会有主次先后之分。这反而不利于密切的合作。
平等合作，能够充分照顾到双方的利益的特殊性。没必要在利益分歧方面相互牵制，更没有谁控制谁谁左右谁的顾虑。不同的国家有不同的利益需求，也有不同的优势和困难。在对外关系方面也不可能完全一致。而要是结盟了，就必须最大程度上的体现利益战略或对外关系上的一致。而这就可能出现需要牺牲一方利益的可能性。
正因为不结盟或平等合作使双方拥有各自的自主权，在涉及共同利益的方面可以加强最大程度上的合作，在利益或战略上不同的领域则可以各自采取各自的对策。就可以最大程度上的减少利益或战略上的分歧矛盾。
比如说，俄罗斯可以根据自己的需要与印度增强军火交易。而中国自然也可以采取加强与欧洲的合作关系。如果中俄结盟，那俄罗斯就不应当对一向视中国为对手的印度出售先进武器。而中国似乎也不应当与遏制俄罗斯第一的欧洲加强合作关系。这就会形成分歧矛盾，就无法在重大的涉及双方共同利益的领域真诚的合作。
平等合作，实际上就是求同存异，就是大程度上的消除战略利益上的分歧矛盾。在大的战略方向上确定合作关系，在局部的或小的利益方面，可以各自采取各自的对策。
双方更没有大小先后之分。这就与过去的中苏联盟不同，与美欧联盟更有区别。当年中苏因为分歧矛盾而反目成仇，就是因为合作的不平等而闹掰。如今，美欧同样也是因为分歧矛盾加剧而分裂或难以修复关系，更无法取得战略上的一致。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
