用一位美国网友的话说:即便《经济学人》都承认,拜登的民主峰会,其实跟民主没任何关系,不过是借峰会加剧与中国的冷战。
也难怪《经济学人》最近一期的封面,就是美国的拳击手套:美国为什么而战?
内容我还没看,但估计也是老一套,也不会有太多好话。但美国,到底为什么而战?
拜登你解答一下。
细节四,国际反响整体偏负面。
拜登很不容易搞了一个峰会,国际反响到底怎么样?
当然肯定有吹鼓手,但实事求是地说,整体偏负面。
即便是《纽约时报》,也发推说,拜登操办民主峰会正值艰难时期,而峰会也遭遇激烈批评,因为美国国内就面临民主问题,而且名单里没有俄罗斯和中国……