有用吗?
现实已经告诉我们了,没有,你再怎么解释,人家都说你是心虚,在狡辩。
对待这样的流氓,以彼之道还施彼身才是最好的办法,他怎么骂你,你就怎么骂回去;他如果打你,你就得用更大的力气打回去。这时候路人多半在寻思:诶,以前不是只有流氓打别人的份,现在怎么轮到流氓被别人打了,走,过去凑个热闹,瞧瞧是啥情况。等周围的目光都吸引过来了,你再去解释为啥要打他,效果绝壁事半功倍!
所谓治大国如烹小鲜,跟美国打舆论战,抢意识形态的高地,也得这么玩。八十年代以来,世界在名义上只存在美式标准这一种民主,评定标准完全看美国利益,即便你再以人为本,只要跟他不对付,照样给你扣一顶不民主的帽子。
你看切尔诺贝利核电站事故,从将军到列兵红军战士拿命一茬一茬的往里面填,没防护服硬着头皮也得上,这才保住了东欧环境不遭到核辐射污染。结果呢,北极熊都特么快被黑成亚洲黑熊了,美国还要疯狂鞭尸,在美剧切尔诺贝利中,对苏联的刻画怎么恶心怎么来。怎么着,是想把亚洲黑熊仅剩的那点V字形白色,也给染成黑色儿?
轮到日本福岛爆发核危机时,美国人就换了副嘴脸,自卫队害怕辐射不敢救灾,美国说这是日本政府重视人权,不愿拿士兵性命去盲目填坑;等到日本政府不惜破坏全球海洋生态排放核废水后,美国又赶紧跳出来表示,核废水排入海洋是基操,不要上纲上线。
总而言之,苏联处理核危机事故是不民主,不人权的;日本处理核危机事故,是民主的,是有人权的。