但美国两党的巨大撕裂,显然不是美国依靠自己可以自愈的。所以,我在今年1月份,拜登上任后,就分析过,拜登很大概率会为了强行弥合美国两党的撕裂,而强行在外部塑造一个假想敌。当内部矛盾大到无法自愈的情况下,历史已经告诉我们,唯一的解决办法就是对外转移矛盾,通过塑造一个假想敌,来让美国内部维持表面的弥合。而过去这两年,美国上上下下的氛围,已经基本形成敌视我们的共识。
甚至可以说,共同对付我们,成为美国当前两党仅剩的唯一共识。所以,在拜登上任之初,不管拜登想做任何事情,都只能打着反华的旗号,才能在国会通过。最典型的就是拜登鼓吹最多的基建法案,一个对美国内部刺激经济的法案,却要从头到脚都在鼓吹跟我们对抗,拜登宣传这个基建法案的时候,也基本是张嘴离不开我们,宣称要靠这个基建法案来打败我们,诸如此类的呓语。美国现在的政客,似乎只要说话不加上我们,都说不了话一样。
比如最近佩洛西,就很自豪的宣称,她是我们最讨厌的人。虽然她也确实有点自知之明。但她说这番话,是因为共和党在推动一个“涉华法案”的时候,佩洛西从中阻挠了下,就被扣上“通敌”的帽子,所以佩洛西是为了证明她是一个反华的人。
美国现在的政治环境,已经极端到这些政客,发表稍微对我们友善点的言论,政治前途基本就没了。美国也并非没有一些比较理性,提倡双方友好相处合作的亲华人士。但这样的亲华人士,大都是在经济层面,着眼于利益。而美国政治环境里,经过这几年的反华氛围洗礼,基本都把不反华的人给筛除出去了。并且美国当前也是存在很严重的民粹化现象。剩下的这些美国政客,为了自己的仕途,就会把反华作为口号,形成进一步的氛围固化。
最终就形成当前美国内部比较极端的反华氛围。稍微不那么反华,都会被加以攻击。就连佩洛西这样的反华分子,都得特意证明自己是反华的。我们可想而知,美国当前的政治氛围有多极端扭曲。美国这种政治氛围是非常危险的,甚至可以说,已经完成了某种战争前的舆论动员的状态。那么美国走到这个扭曲极端的局面,背后根本原因又是什么呢?