对中国来说,人民币币值维持多少和我们的需要有关,如果国际油价、国际大宗商品降价了,我们的通胀压力降低了,我们汇率稍微下跌一点有助于出口,中国商品可以占领更大的国际市场,这样也挺好。但是,如果国际大宗商品价格高企,那对不起了,人民币升值来降低通胀压力。人民币汇率不会为美国服务,是为中国经济服务的。但是,对美国来说,如果中国抓住美国弱点硬顶美国,美国也难受,所以美国也要缓和对中国关系。战略上需要极度施压,现实又需要对华缓和关系,拜登政府能不精神分裂嘛!
中美之间的这种博弈关系,还会持续较长时间。也正是这种胶着,使得中美博弈的腾挪空间依然还在。对中国来说,时间在中国这边,我们也耗得起,斗而不破最好。中美这种斗争时间越长,越能让全世界看清楚中美的实力对比,这种局面对中国是最有利的。大家越知道中国综合实力强,美国越难以忽悠更多国家对付中国,到时候美国的那些战略不攻自破。
譬如,这一次美国搞了一个“民主峰会”,试图搞得热热闹闹。然而,问题在于,中国借机推出了《中国的民主》白皮书,在全球最关注“民主”的时候,中国是借美国所谓“民主峰会”的力,把中国的民主推向了全世界。世界各国本来就对美国总是以民主卫士自居感到不满,苦于没有理论和现实基础反驳美国。以后好了,中国给提供了理论与现实依据,大家都可以搞属于自己的民主了,根本不必效仿美国为首的西方。过去效仿西方是为了西方的市场,现在有了更大的中国市场,谁还想再卑躬屈膝?
事实上,经历这场所谓的民主峰会,美国的“民主”颓势不是增强了,而是开始被中国从理论和实践这个核心层面给击破了。美国搞了这场“民主峰会”,中国也可以搞一场“民主峰会”,拉上大家一起谈、一起探讨,两相对比,美国那个虚假的民主不就现形了嘛!何况,哪个国家不想有自己的政治体制呢?谁想搞一个必须听别人的“民主政权”呢?