7)滴滴的声明背后还有哪些信息?从滴滴的声明中,也能够看到监管方负责任的态度。监管方既要对滴滴的错误进行调查、惩戒,要对其他后来的关键信息基础设施运营方发出明确的信号,但又要充分考虑到滴滴上市后涉及到美国金融市场的监管和法律问题,让滴滴在此时发布声明,实际上也是为了尽快向市场传递出确定的信息,以便各方做好后续的安排。另外,监管方的负责任还体现在,并没有盲目对滴滴“一棍子打死”,而是采取了一种实事求是的态度,有错必纠,但如果能改错,依然允许和鼓励滴滴正常发展。
8)其他互联网企业从滴滴事件中可以学到什么教训?如前文所述,滴滴犯了“草率性”和“投机性”两个问题,滴滴也为此付出了惨重的代价。其他互联网公司应该引以为戒,在美国对中国进行疯狂打击、遏制的今天,要讲政治,要有大局观。要多跟监管方积极互动,减少误解和误判。从根本上来说,监管方跟互联网公司没有根本的对立和矛盾。
另外,现在基本可以确认,在中美博弈的大背景下,赴美上市已经不能成为中国互联网企业的优先选择。中国的互联网企业,需要继续做好业务,服务好用户,履行好社会责任,在此基础上,应该多考虑怎么在香港上市,怎么在中国上海、深圳、北京上市。
9)如何评价滴滴这家公司?对于滴滴存在的问题,相信接下来监管部门一定会给出实事求是的结论。但是,也要防止舆论场中出现一种非理性情绪,对滴滴上纲上线、扣帽子、必欲除之而后快。这不是一种理性、建设性的态度。滴滴的问题需要整改,但滴滴作为一家中国土生土长的互联网公司,在提高中国出行行业效率、方便民众出行方面,的确也做出了相应的贡献。