在德国,许多医护人员成为反疫苗者的攻击对象,多家医院收到匿名威胁邮件,被指医生为民众接种疫苗是在从事“人体实验”。不过,也有人对疫苗本身的性能提出严肃的质疑。
在慕尼黑工作的儿科医生拉贝(Steffen Rabe)认为,目前的新冠疫苗还有许多未知方面,可提供的安全保护也不够全面。他对德媒表示,不应该要求全员强制接种疫苗,对于儿童和青少年,他们受新冠威胁程度不高,却要担负疫苗带来的额外风险,尤其对于许多患有基础疾病的儿童更是如此。
有专家指出,即使疫苗强制令是合理的,该政策也必须规定明确的豁免条件,例如药物过敏或患有基础疾病。
疫苗强制接种的得与失
随着新冠病毒不断变异,疫情形势变化之快使疫苗接种与否这一问题迫在眉睫。去年12月,世卫组织疫苗专家奥布莱恩(Kate O'Brien)在新闻发布会上说,不认为应该强制人们接种疫苗,更好的方式是劝说人们信服新冠疫苗的益处。时隔近一年,世卫组织欧洲区域主任汉斯·克吕热近日表示,强制接种疫苗应该作为最后的手段。
“奥米克戎”11月24日被上报至世卫组织,截至12月2日,全球已有20多个国家检测到了该变异毒株。据《卫报》报道,南非专家称,“奥密克戎”毒株致人再感染新冠病毒的风险是其他毒株的3倍。
“奥密克戎”或许变成了各国政府对反疫苗者失去耐心的最后一根稻草。目前,印尼、密克罗尼西亚、土库曼斯坦、奥地利相继出台了针对全国成年人的疫苗强制接种令。
《外交政策》报道称,专家们无法确定疫苗强制接种令可否帮助完成疫苗普遍覆盖的目标,反而担心这种激进的措施引发社会分裂,使反疫苗者人数增加。然而,面对新冠变异株,一些国家别无选择。沙伦贝格坦言:“虽然这是一项激进的措施,但我们必须执行。”
随着“奥密克戎”持续传播,现行疫苗是否足以抵抗新毒株也成为疫苗强制接种令执行效果的关键。