“存亡危机事态”是指“日本生存受威胁,存在公民生命和权利从根本上被颠覆的明显危险”,在此设定下,日本可基于有限集体自卫权,行使武力攻击。而“武力攻击事态”,是指包括驻日美军基地在内的日本国土范围内遭遇武力攻击,或有发生类似袭击的“明显且紧迫危险”,日本自卫队基于个别自卫权使用武力还击。上述三种事态一旦启动,由日本政府授权自卫队行动,但相关授权仍需国会批准。
所以这三重事态,和台海根本不沾边。安倍作为退下来的“老干部”,如果还在首相任上,他是不敢就“台海有事”也就是中国《反分裂国家法》设定的“武统场景”,如此放肆胡言的。
举个眼前例子,继承安倍衣钵的菅义伟还在首相任上时,曾在4月接受国会质询,被问到所谓“台海有事”的日方反应,菅义伟只敢打太极称,“很难判断什么情形下,才符合日本安保法制对‘重要影响事态’的认定。”
拜登两个月前在CNN主持的市政厅会议上随口表态美方有所谓“协防”义务,白宫发言人马上出来灭火,声称美方涉台政策立场不变,“战略模糊”依旧。如果美国都不敢踩这条“深红线”,那日本就更不敢踩了,所以在我看来,安倍作为前首相,这番胡言就是在给现任首相挖坑。