在新冠病毒的“奥密克戎”变体阴影笼罩之下,西方各国纷纷收紧边境政策。2021年11月29日,BBC刊发了一篇题为《新冠疫情:什么样的政策能带我们走出困境》的文章,以新加坡与以色列为例,反思了“与病毒共存”策略的代价。
而在不久之前,西方主流媒体的态度还是在质疑中国的“动态清零”策略,认为这将使得中国孤立于国际社会。比如在10月底,《纽约时报》的一篇涉华疫情报道的标题是“为什么全世界只有中国还在坚持病毒清零政策?”但到了11月30日,即便是《纽约时报》也改口,承认中国的“清零”政策取得了成效。
BBC的“后退”——或者用当年南京国民政府喜欢用的说法“转进”,只不过是近两年来西方主流媒体对华疫情报道的无数次尴尬“转进”之一。但有句俗语说得好:只要自己不尴尬,尴尬的就是别人。只要西媒对自己的“无限转进”不感到尴尬,尴尬的就是我们这些中国的观众。于是,这种“无限转进”就可以实现“以快打慢”,在“舆论战”中发挥自身的威力。
西方在悄悄辩论,是不是要学习中国抗疫好榜样。
首先,这是我个人的观察。之所以说是悄悄,确实还没有上升到公开、大张旗鼓的层面。
道理也很简单,学习中国好榜样,本身就是西方一个敏感问题,能够勇敢站出来的,毕竟还是少数中的少数。