其次，美国炮制所谓“民主名单”，完全是出于一己私利。在这个所谓“民主峰会”的初期筹备阶段就传出消息，俄罗斯和中国都不会受邀。这恐怕跟民主不民主关系不大，以现在中美关系和俄美关系的紧张状况，中俄两国如果收到邀请才是怪事。而台湾作为中国的一个地区，却赫然在列，单从这一点上看，美国借这个所谓“民主峰会”与中国对抗的意图就非常明显了。这也是拜登政府企图打“台湾牌”以遏制中国的一系列卑劣行径中的重要一环。
此外，在外国媒体和社交平台上，网友们还为这个名单邀请了谁又没邀请谁，谁够资格谁又不够资格吵翻了天。其实，这种争论本身就说明，美国官方对“民主”的判断标准没有办法代表其他人。卡内基国际和平基金会民主、冲突与治理项目高级研究员费尔德斯坦对此评论称，一些有缺陷的“民主国家”腐败盛行，法治遭到践踏，但由于它们是美国抗衡中俄或反恐的重要伙伴而受到邀请。美国阿克西奥斯新闻网站评论称，“拜登峰会的邀请名单凸显了21世纪民主的混乱本质以及美国与一些合作伙伴的实际关系”。
再次，峰会制造矛盾、分裂世界，完全是历史的反动。拜登把美国国内两党恶斗的那一套搬到国际上来，美国作为一个对国际社会负有重要责任的超级大国，不但不努力弥合分歧，推动世界的相互理解、相互尊重和相互融合，反而借“民主”之名搞“小集团”和“小圈子”，行遏制打压他国、挑动分裂对抗之实，正如我们的外交部发言人所说，目的就是要将世界划分为“自己人”和“外人”，人为制造分裂。
俄罗斯外长拉夫罗夫也早就批驳过，他说“这个所谓峰会完全是遵循冷战思维——对所有持不同意见的人发起新的意识形态的‘十字军东征’。而且这一方针是在美国总统声称美国不希望世界分裂为对立集团的背景下实施的。实际上，‘民主峰会’将成为在分裂国际社会的方向上迈出的一步。”俄总统发言人佩斯科夫也表示，“这与全球思潮背道而驰，毕竟还是有越来越多的国家更愿意自主决定未来的生活方式，而不用看他人眼色。但尽管如此，美国仍在做出这样的尝试。”
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
