他们估计意识到所谓“取消北京主办权”或者“全面抵制”的图谋无异于痴人说梦,于是换了一个戏码。这次他们抛出了“外交抵制”和“商业抵制”的新剧本。
“外交抵制”,是美国众议院议长佩洛西提出的。
作为美国最有权势的女人之一,也是迄今公开鼓吹“外交抵制”北京冬奥会级别最高的美国政客,已经81岁高龄的佩洛西,虽然不如之前提到的卢比奥、科顿等人时常发出反华极端言论,但在长达30多年的议员生涯中,她一直属“实力反华”那一撮。在台湾、西藏、人权等几乎所有涉华议题上,佩洛西都扮演着主力找茬的角色。
她在5月18日举行的一场听证会上呼吁各国领导人“不要去中国,给中国政府带来荣誉”,否则将“失去道德权威”。
虽然她自己也承认,这样的“外交抵制”可能不会奏效:“我不知道这是否可能,因为我们过去没成功过。”
佩洛西估计是想起了2008年的经历。
当时,她也是打着人权的幌子,敦促美国总统小布什抵制北京奥运会,但小布什却携家带口来到北京,和80多个国家的领导人一同出席了奥运会开幕式。
汤姆·兰托斯人权委员会共同主席、共和党联邦众议员史密斯提出了“商业抵制”,试图向奥运会赞助商施压,所谓理由是早已被证实为谎言的“新疆种族灭绝”问题。
除了这些美国政客,加拿大主要反对党保守党党魁奥图尔、英国自民党党魁戴维、工党议员布莱恩特,以及一些人权组织等也在上蹿下跳,鼓动“采取一切可能的行动来对北京说不”。