问题三:美国是否有能力促进民主?“喀布尔时刻”给美式民主又蒙上一层阴影,如今的问题已不是美国“要不要”促进民主,而是“能不能”扛起促进民主的大旗。皮尤研究中心今年在欧洲、北美等美国盟友国家开展的民调显示,57%的民众认为美国民主不再是榜样,23%的民众则认为美国民主从来就不是好榜样。对美国而言,重振内部民主远比对外输出民主紧迫。
问题四:美国如何定义民主国家标准?在美国拟邀请的名单上,多个被媒体评称“不是那么民主”的国家赫然在列,而一些美国口头上的“伙伴”“盟友”却被排除在外。事实上,国际社会关于民主标准和联盟意义的争论从未止歇。
从2000年推动106个国家签署《华沙宣言》宣告“民主国家共同体”诞生,到2006年政界、学界力推“民主国家协约”,美国拼凑“民主同盟”的脚步匆匆,但均无果而终。想巩固“民主联盟”,必须要有更加科学的理论框架支撑。单纯依靠名义上的联盟根本不可能改变利益驱动的国际政治现实。