事之反常必有妖,在我看来,应该是有如下原因。
一是执政者意识形态至上,无视本国利益和国际现实。立陶宛原来是前苏联的一部分,对这个体制有着双重的反感:民族独立和价值观上的不认同。所以独立后,对价值观的强调高过普通国家。再加上这样新生的国家缺乏外交经验,对国际现实的残酷性没有充分的体会。
2020年10月立陶宛举行国会选举,三个小党组成联合联盟,并签订协定。这个协定令人意外之处是强调新政府要本于价值观发展外交政策,明确提出要支持台湾,不仅要关注邻近国家,还要关注全球动向。
这当然不是立陶宛不自量力这么简单,还和它历史上的经历有关。
二是立陶宛奇葩的政治现实。立陶宛是和法国一样的半总统制国家,但其制度成熟和法国相距甚远。今天的法国总统和国会一定是来自同一党,这样才能避免同样是民选的总统与国会的对立,才能有效治国。但在立陶宛,总统是无党籍,在国会中没有支持力量。在政党体制下,他就是一光杆司令。他任命的总理来自国会的相对多数党,一个在141个席位中仅拿到50席的祖国联盟——立陶宛基督教民主党。