发展中国家比较穷,想要发展(建设大量的基础设施、维持低成本的生存和生活),就需要大量使用廉价的煤炭。
特朗普为什么要退出《巴黎协议》?
就是因为特朗普想要大搞基建,需要大量的使用水泥、钢材等,而用煤炭制造水泥、炼钢、发电的成本是相对比较低的——事实上,不仅仅是共和党,民主党内也有很多人反对美国加入《巴黎协议》。
美国况且如此,你说发展中国家有多需要煤炭?
如果说美国控制煤炭发电的话,那么它至少还有核电、风电和太阳能发电点,只是成本高一点,不至于无法发展,但是发展中国家呢?
很多发展中国家并没有那种技术啊!
更何况,有些穷国家的电网覆盖范围都很低(比如非洲地区),即使别人帮助他们建设了核电站、光伏和水电,他们的电力也运输不出去——建设电网需要的钱是海量的,不是一朝一夕就能完成的。
所以,如果不让发展中国家大量使用煤炭等化石能源,本质上就是锁死了它们的发展空间,会永远的贫穷下去。
发展中国家自然不傻,自然知道西方发达国家的险恶用心,但是发达国家搞出来的气候问题站在了人类命运的道德制高点上,这让很多发展中国家是“哑巴吃黄连,有苦说不出”。
既然减少碳排量已经成为“共识”(不管你是愿意,还是不愿意),那么关键的问题就到了:如何为自己国家争取到更多的碳排放量?