这次会上,美国事先发布的会谈重点是中美“管控竞争,建立护栏”,还是两国对抗的调调,但是咱们现场谈的是啥?是大国担当,是沟通合作,是既办好各自国内的事情,又承担起应尽的国际责任。这调门一样吗?目标一样吗?不一样,这就是告诉美国,我们有自己的路线,不会跟着美国的节奏走。而美方应该跳出对抗的局限,在办好国内事和担负国际责任两个方面,表现得更像一个大国。自己家院子都快烧了,还想搁我这儿装大爷呢?有心无力
中国领导人之前就说过,中美关系不是一道是否搞好的选择题,而是一道如何搞好的必答题。就在中美会晤前夕,根据彭博社11月13日的报道,因特尔计划在成都投建一家硅晶片工厂,预计2022年投入生产,这将有助于缓解全球供应链危机,然而这一计划被白宫以“国家安全”为由给否了。美国在千方百计逼着台积电赴美建厂,结果美国自家的亲儿子都要来中国建厂了,这说明什么?
说明美国逆全球化、在全球供应链中排挤中国、在半导体等产业对华“脱钩”的做法,是逆势强为,不符合产业发展客观规律的。也说明了供应链等全球问题的解决,不可能绕得开中国。
同样,在抗击疫情、经济复苏、全球贸易规则重整及气变、阿富汗、伊核等其他全球及区域重大议题上,甚至在纾解美国经济困境、推动美国疫后经济重振、提升美国民众福祉、重振美国全球霸权等方面,美国都不可能离开中国的合作。客观地说,恢复与中国的健康双边关系,才是最符合美国国家利益的选择。
然而在美国当前“反华”的大环境下,拜登要做到这一点,首先就必须受得住美国国内政治反对力量的反扑,甚至需要有一往无前的魄力,敢于用政治生命换美国的国家前途。问题是,拜登会大无畏到回应中方的全部红线和清单,冒险重启中美关系?